A Miss Sixty e o Zé Manel são dois dos comentadores mais assíduos, com alvos comuns, embora com estilos bastante diferentes.
Enquanto o último manifesta amiúde o seu azedume, a Miss Sixty é mais 'Peace & Love' ( deve ser por causa dos Anos 60).
E hoje aqui estão, juntos, a receber o galardão semanal devido aos comentários a um artigo de opinião do Vasco Graça Moura...

"...ZM disse...
Apoiado James !
Esta história da destruição dos livros mostra em que País vivemos.
O Estado mais uma vez representa e bem, a atitude da ignorância militante apenas em busca de receitas e esquecendo que a cultura sob a forma de livros bem poderia ser oferecida por esse mundo onde a lingua portuguesa ainda é tida e apreciada, não sabemos até quando !
VGM protesta e deve ser aplaudido.
Merece o apoio de todos os portugueses que ainda prezam a sua lingua e os restos de cultura que subsistem !!!

Miss Sixty disse...
Aplaudidíssimo! Nem merece a pena repetir o q está tão seriamente e sentidamente escrito por VGM! Quanto à "incultura" ou analfabetismo militante de muito empregadinho de livraria, posso comprovar! Alguns nem para vender na Zara têm preparação. Para quando a certificação de alguns profissionais? ..."

...Parabéns aos dois!!!

A escolha do Comentário da Semana baseou-se, desta vez, na Originalidade da Forma e do Conteúdo.
O Armando Cardoso ( não se esqueçam de ir ver a sua Exposição de Fotografia que inaugura hoje às 19h, na Amadora!) faz aparições episódicas, mas sempre marcantes.
O comentário refere o frente-a-frente entre Rangel e Passos Coelho.
Ora leiam, perdão, escutem...

"armando disse...
Em rigoroso exclusivo para o “Galo”, aqui está a transcrição da escuta da conversa entre os dois. Fica assim esclarecida a razão dos risos:

PR: Você lembra-se do negócio de que lhe falei ?
PC: Qual deles ?
PR: Aquele … o da venda da TVI …
PC: Ah, sim … brilhante a táctica que aconselhámos à Manela … RISOS
PR: Só foi pena o desencontro da informação… uma chatice …
PC : Pois, mas quem ia adivinhar que o contrato não era assinado naquele jantar em Madrid ?
PR: Pensando bem .., até que não foi mau para nós … encostámos o PM à parede e cobrimos a Manela de ridículo …
PC: É o que se chama dois em um … RISOS
PR: Ou matar dois coelhos de um só cajadada … RISOS "

Atenção, atenção...1,2...experiência!!!

...Que idade terá La Payita ?

Esta semana tive alguma dificuldade em escolher o Comentário da Semana.
Não porque houvesse poucos, como já tem acontecido, mas porque eram muitos e variados os que mereceriam a referência.
Optei por este da La Payita por diversas razões. Porque foi com prazer que a vi aportar, de novo, a estas paragens, onde tantos textos e comentários de qualidade nos deixou, e tenho esperança que, como pássaro selvagem que é, lhe apeteça voar mais vezes nesta direcção mas, também, porque é um comentário a um texto muito pessoal, perdoem-me o narcisismo.
Quero só fazer referência a um Comentário especial, o do Zé Viegas, meu amigo e primo ( e aqui, a ordem dos factores não é arbitrária) que  nesse mesmo texto, referido acima, escreveu o seu primeiro comment num blog, o que, conhecendo a sua aversão a tal, me sensibilizou bastante...

"...La Payita disse...

Às vezes é assim...
Espreitam-se lugares que há muito deixamos de visitar... Aproveitamos a oportunidade e lá está!
Um dizer bonito (muito) que nos deixa a pensar: que idade tenho eu?
Coisas de 25. Coisas de 65.
Faço-lhe as contas. E a aritmética não é simples.
Não me revejo nos 45. Falhei a prova dos nove?
Volto ao ábaco e detenho-me nos 5.
Um mundo de gigantes, onde nos fazem perguntas idiotas!
É onde mais me tenho sentido ultimamente.


Tenho 5 anos. E o melhor do mundo (ainda) são as crianças!


Olé! (Volto aos 10...) :)..."

Como já alguém disse, volte mais depressa, não nos faça esperar tanto tempo...

O cinzentismo dos Comentários

Apesar de, nos últimos dias, terem regressado três ou quatro comentadores de 'peso'- a Moira de Trabalho, a MTH, o Adriano e a Miss Sixty ( ...embora esta última nunca tivesse estado verdadeiramente ausente) - os comentários continuam escassos e esparsos, o que me fez pensar, já que não posso obrigar as pessoas a comentar, em eliminar este galardão semanal...
Mas a esperança é a última que morre e eu não sou muito do género de desistir.
Assim, aqui fica o comentário da Miss Sixty, que sem ser nada de extraordinário, alerta para o cinzentismo dos mesmos:
" ...Bom dia a todos!
Os comentários aos posts andam um bocado cinzentos....
Noto muitas ausências, o que nos torna monocórdicos!
Concordo com o Arnaldo Jabor!
Galo...espevite o Galinheiro, dê-nos milho amarelinho!
Deve ser falta de sol (no céu e nas vidas...)."

Milho e Sol não tenho para fornecer...mas, mesmo assim, tenho esperança de, para a semana, poder escolher um Comentário, com 'C' grande...

Todos Diferentes, todos Iguais

Em relação ao post da Joana Manuel intitulado Ich bin eine Lersbe, a Quimera, conhecida pela parcimónia das palavras e pelo sintetismo das sentenças, sempre acutilantes e atentas, alargou-se naquele que terá sido, até à data, o seu mais extenso comentário e disse...
"...O nosso cérebro tem um funcionamento curioso. Bastou-me ler Joana Manuel e ver a fotografia, para pensar:"será que a Joana Manuel é o homem do casal?" Maldade! até porque se calhar num casal homo nem existe esse diferenciação, daí o homo. Será?


Bom, anyway Joana Manuel, simpatizo com os seus argumentos, ou seja, lá por alguém dar a cara por uma causa não quer dizer que tenha de fazer parte do grupo.Não sou judia, nem preta, nem cigana, nem homosexual, nem comunista e no entanto quero que toda esta gente viva no mesmo mundo onde eu vivo, com os mesmos direitos e sou capaz, em situações extremas, de me bater por isso.


E já exerceu o seu direito de resposta num meio com maior visibilidade? (perdoe-me Galo, ainda por cima agora que a MTH se foi, a audiência não está famosa). Parece-me que a sua necessidade de esclarecimento(é, neste contexto, uma activista, não uma actriz e está hetero) vai ficar mais satisfeita..."

Este é o Comentário da Semana por defender príncipios que são muito importantes para o "Galo" - o direito à diferença e o respeito que todos merecem, tenham ou não os mesmos gostos que nós.
Para que a Igualdade e a Liberdade deixem de ser ...uma Quimera.

Ora até que enfim...

Depois de algumas semanas de comentários abaixo de 'Galo', poucos e mais ou menos, eis que nesta semana a qualidade, e a quantidade, aumentaram significativamente.

E, sendo assim, resolvemos atribuir o galardão da semana ex-aequo à clássica Contessa, num comentário referente a uma crónica da Maria Filomena Mónica acerca do Marcelo, e a uma novata, pelo menos como comentarista, a Natália, que responde ao post 'Um Século de Amizade'. Espero que as duas não se importem de partilhar tão honroso troféu...

"...Contessa disse...
Gosto muito de lêr, e também de ver, Maria Filomena Mónica.

É vaidosa, é pedante, é snob e é, acima de tudo, muito inteligente.

Uma qualidade que tenho a mania de apreciar nas pessoas.

E sentido crítico apurado.

Uma vez, há muitos anos, quando ainda escrevia para o "Independente", disse numa Crónica sobre as "aberrações" dos bairros de Lisboa, que o maior castigo que se podia dar aos arquitectos que planearam os prédios do Parque dos Príncipes, era serem obrigados a ir viver para lá!

Não conheço as casas do Parque dos Príncipes, mas este é o tipo de ironia com que gosto de ser confrontada...

Como ela própria diz, eu gosto, igualmente, de ouvir o Professor, ponto, parágrafo.

Aprecio-lhe, por vezes mais do que as opiniões, a forma rápida do raciocíneo, o brilhantismo na maneira da expressão, o entusiasmo que põe em cada palavra proferida.

É uma cabeça e um rosto "iluminado"!

O país não é rico em pessoas como esta(s).

O Serviço Público de Televisão é uma bosta, e a RTP 2, segundo um amigo, cujas opiniões muito prezo, já acabou, nós é que ainda não demos por isso...

Assim, para além dos "processos" e do "lápis azul" da erc, sou de opinião que, neste caso, as pessoas também contam..."

Segue-se o comentário da Natália.

"...A Natália disse

Como de costume - Em casos muito diferentes deste... parece que fui a última a saber!

O João tinha-me avisado que tinha preparado um texto que iria provocar-me um sorriso nos olhos e uma lágrima no canto da boca...Tal e qual!

O João conhece-me muito bem, afinal celebramos agora um século de Amizade, mas a reacção foi bastante mais "violenta" do que isso...

Parece que foi ontem que tirámos aquela fotografia, da menina da seta rosa e do menino da seta azul, e já vivemos, juntos, tantas coisas, boas e menos boas, já tivemos tantas discussões, já rimos e chorámos - na verdade, rimos mais do que chorámos... já partilhámos as "clandestinidades" e os segredos um do outro, já criámos, em comum, outras amizades, e assim continuaremos, até ao próximo século, numa "Recherche", não do tempo perdido, mas do tempo vivido, muito bem vivido...

Procurando, sempre juntos, o caminho para a descoberta do Graal, na curiosidade das nossas mentes jovens e no encontro com a perfeição, que nunca vamos atingir...

Obrigada, meu querido Amigo João, não pela nossa Amizade, mas pelas palavras com as quais, aqui, te quiseste expôr..."

E, agora, vou torcer para que, na próxima semana

voltemos a ter Comentários de Alta Qualidade...

Hoje é a dobrar, hoje é a dobrar...

Na realidade, não sei se é a dobrar, a triplicar,
ou seja lá o que fôr, mas este diálogo entre
a La Payita e o Alvega mostra bem que
muitas vezes o dinamismo que se cria
com os comentários ultrapassa, em muito,
o interesse do próprio post.
Mesmo com os exageros e, por vezes, tiros ao lado do Alvega e os calores, mas quem não gosta do calor? da La Payita.
Só para recordar, foi relativo a uma crónica do Vasco Pulido Valente, acerca de Educação e Ciganos...

"alvega disse...
Pois eu consegui ler, a Vasquette é ótimo a defender causas que não lhe tocam de perto, e claro, tem toda a razão, deste mundo até Plutão.
A única coisa que se me escapa é a contribuição dele para a nossa felicidade, tenho a impressão que ele até conseguiu ser sec. ( ou sub-sec. ?) da Cóltura e tudo, e não me lembro de uma só coisa que se me (e a vosotros) tenha sido por ele acrescentado, mas provávelmente o defeito é meu.
Já agora, também tenho a ideia, mais que provávelmente defeituosa, que ele tanto era capax de escrever isto, como o contrário, ou talvez something in between.
Boa continuidade no século XIX tuga...:-(
22 de Novembro de 2009 9:13

La Payita disse...
Conheço o caso. Mais uma vez estamos perante uma comunicação social que usa a informação conforme lhe convém. E hoje não me apetece dissertar sobre o assunto. Mas também não é necessário, pois não?Sobre os ciganos e a educação, muito se poderia dizer. Cada caso é um caso e neste, desde que tenha sido envolvida a família, parece-me uma resposta de discriminação positiva, com a qual concordo. Qual é a alternativa? Que deixem a escola?Numa coisa concordo com VPV, o nosso sistema educativo deveria promover muito mais medidas de educação diferenciada e inclusiva. Para todos. Aliás, não deveria ele fazer outra coisa.E a seguir subscrevo o que o Alvega escreveu... Escapa-me este súbito interesse do VPV por estas causas. E desconfio...
23 de Novembro de 2009 6:57

alvega disse...
A única pessoa de que eu me lembro que tentou fazer alguma coisa pelos ciganos quando eles precisaram (fora uma(s) tipa(s) do ISCSTE que escreveram um livro ou uma tese de doutoramento sobre eles) foi o Pedro Bacelar, quando era gov. civil ou algo parecido lá para cima.Mas nem sei por onde ele anda hoydia, lá fora ??
23 de Novembro de 2009 8:40

alvega disse...
La Payita, tenho sentimentos divididos em relação à "discriminação positiva", e não sou só eu, uma boa parte dos americanos que a inventaram também...(a 'coisa' não vem do tempo dos Kennedys ou assim ?)Mas realmente, qual é a alternativa ??Excelente pergunta.:-(
23 de Novembro de 2009 8:52

La Payita disse...
De quando vem a "coisa" não sei... O que sei é de pequenas experiências, aqui e ali, com as comunidades ciganas e que têm dado frutos.Não sou pela segregação. Muito pelo contrário. Com uma cigana aprendi a expressão "Misturem-se! Vão ver que não dói!". E não dói mesmo!Mas a verdade é que a escola e a educação são instrumentos privilegiados dos sistemas democráticos para a transmissão de valores, de competências para o emprego e da construção de conciências críticas. Depois tudo depende da forma como os ditos sistemas usam a educação, evidentemente...Arredar os ciganos (e poderíamos estar a falar de outros grupos culturais, sociais, de género,...) do sistema educativo é um erro, que se paga a longo prazo. Com ciclos de gerações dependentes de subsídios (que tanto criticamos), sem acesso ao emprego, fechados para dentro.Adaptar a escola às pessoas, abandonar os currículos alternativos, os espaços de educação não-formal, é condenar uma sociedade ao fracasso, é hipotecar o futuro de um País.Quando foram para a escola, consequência das imposições do RMG, as crianças ciganas conviveram com outras crianças. E, mais importante, as outras perderam o medo do cigano.Hoje continuamos a assistir a um absentismo precoce, que não é desejável. Devido muitas vezes a questões de tradição dos ciganos. por isso, surgem estas respostas de discriminação positiva, que tantas vezes nos chocam. Mas o que é certo é que lá estão eles na escola. Os resultados destas pequenas acções só serão visíveis nas gerações seguintes. E é a nossa impaciência muitas vezes que nos corta os passos para um mundo global, multicultural e inclusivo.Incluir não é termos todos as mesmas ideias.É haver espaço para as ideias de todos.E, caro Alvega, se se sente dividido, isso para mim é bom sinal. É sinal de que pensa no assunto.O que será mais do que a maioria faz.E outra pergunta. Como era a educação no tempo do Salazar? E para quem? As mudanças que aconteceram após o 25 de Abril, quando se começaram a notar? (refiro-me a questões de género e do seu acesso generalizado, porque este assunto teria pano para mangas!!!)Ena pá!!! Já me estiquei... Calo-me aqui! :S
23 de Novembro de 2009 11:58

alvega disse...
Oops...! Há aqui alguém que tem cabeça e a usa, excelente "comment" La Payita !!A "escola", tal como foi pensada nas "democracias ocidentais", e se calhar também nas orientais, não serve só para 'educar'/transmitir conhecimentos, é suposta também ser um meio/veículo/instrumento de igualização/valorização/promoção social.O que eu quero significar com este paleio estúpido é que qualquer gajo/a que a frequente e a aproveite melhora as suas chances de subir na vida, cigano ou não.:-)
23 de Novembro de 2009 18:24 ..."

Digam-me lá, se tive ou não razão na escolha...

Houve a BB, a MM e, agora, a SS

Esta foi uma semana S.S. ( não se assustem, não tem nada a ver com os nazis), porque a Sofia Silveira teve um post de homenagem, apareceu, hoje mesmo, toda atracaçada ao David Fonseca e, ainda por cima, tem o seu comentário escolhido como "o da semana", pela emoção, veracidade e fragilidade, que ele nos transmitiu a todos nós, mais cínicos e empedernidos(?)...

"A Franguinha disse...

Querido Galo,
Foi com grande emoção que li e reli esta homenagem... por muitos motivos.

E não querendo ser lamechas mas já sendo, e já tive oportunidade de lhe dizer, que muito do que sei devo-lhe a si, pelo seu sentido critico que me tem feito crescer como profissional e já algumas vezes na minha vida particular.
Obrigada por todas as oportunidades de pôr à prova e em prática as minhas loucuras gráficas!
É de coração que participo neste blog e que cada desafio sinto-o como sendo meu.

Galo, Obrigada acima de tudo por ser meu amigo.

Obrigada a todos pelos vossos comentários!
É a maior recompensa para quem está deste lado do palco!

Um abraço e... fiquem atentos, é que a minha criatividade nunca se esgota! eheheh..."

Ainda, o Saramago

Esta semana houve muitos , e bons, comentários.
Acerca do Caso(?) Saramago, do Caso(?) Pingo Doce e de outros posts que fomos publicando, ao longo deste período.
Depois de muito matutarmos (para aí uns dois minutos) optámos pelo comentário do Armando ( o nosso Fotógrafo de serviço que não nos tem dado o prazer de enviar novas fotos).
Talvez assim, ele se anime...

"...Confesso que estou dividido:Como escritor Saramago proporcionou-me o melhor e o pior: Devorei alguns livros sem conseguir parar de ler … e abandonei outros ao fim de algumas páginas!
A questão do Marketing e da personagem da mulher é-me totalmente irrelevante. Ele escreve, ela promove a obra; onde está o mal?
Alguém duvida que todos os grandes escritores têm a sua Pilar?
Seja a mulher, a secretária ou a consultora de imagem …
O que mais me perturba nesta questão é a ridicula e desproporcionada atitude da Igreja Católica.
Ontem ouvi um dos mais altos dignitários da igreja portuguesa dizer qualquer coisa como isto: “Ele tem todo o direito de não ser crente. Mas, se não acredita, então deixe os que acreditam em paz!”
Ora, isto é o maior atentado à inteligência humana que se pode fazer…
Os vendedores da ideia da religião andam há séculos a envenenar a humanidade com os seus “ dogmas de fé”; perseguiram e mataram milhões de pessoas que professavam outras ideias … e agora arrogam-se o direito de pedir que não sejam incomodados por quem pensa pela própria cabeça?
Em nome da liberdade que também ajudei a conquistar eu tenho todo o direito de gritar aos senhores da igreja: “ não sou crente e tenho o direito de combater as vossas ideias.
Contraponham com factos concretos e respeitem o direito à diferença”...

Ora toma, quem fala assim, não é gago...

A "birra" do Galo

Confesso que quando li, pela primeira vez, este comentário fiquei
irritado, não vale a pena escamotear as palavras,
" Quem é que este LB, que nunca, ou quase nunca, comenta,
julga que é?".
Depois, como para além de temperamental, não sou burro,
li mais duas ou três vezes o dito cujo, e comecei a achar que,
se calhar, até haveria alguma razão no mesmo.

Comecei este blog quando assim o decidi, escolhendo o nome,
o grafismo e a temática, sem pedir a opinião a ninguém
e sem exigir nada dos visitantes que, timidamente,
se foram aproximando.
No espaço de um ano, o blog alcançou níveis de sucesso,
signifique isso o que quer que seja, impensáveis,
algum tempo atrás, e eu agora, unilateralmente,
quero alterar as regras e começar a fazer exigências?

Cada vez me parecem mais justos e oportunos
os reparos do LB, embora a minha primitiva ideia fosse,
apenas, alertar os comentadores mais habituais,
de que os sentia muito alheados,
e que isso já se estava a reflectir no dinamismo do "Galo".

Pelos vistos resultou, porque nos últimos dias
tem sido um fervilhar de comentários, em quantidade
mas, muito mais importante, em qualidade.

Voltando ao comentário, em referência, as razões porque
o escolhi como estrela da semana, é porque além de ser
assertivo, bem articulado( como já alguém lhe chamou),
é frontal, como eu gosto e, como diria La Palisse, "comenta".
Parabéns, Luís.

"...Inicio com palavras de felicitação ao aniversariante.
Relativamente ao número de posts atingidos, considero que é impressionante e por isso, uma vez mais o saúdo.
Contudo, não me parece que um blog tenha de ter necessariamente uma meta estatística ou que nele tenha de trabalhar-se por objectivos.
Eu sou um dos comentadores arredios e inertes, tomado de doses massivas de preguiça e, por isso mesmo, me custa aqui deixar alguma crítica que possa ser mal entendida.
Mas tendo sido “directamente convocado”, não quis deixar de comentar.
Pouco sei de blogs. Sei que são diversos os motivos que levam à criação dos mesmos e diversos os sentimentos que se pretendem transmitir ou reacções que se pretendem suscitar.
Mas creio, e posso estar a avaliar mal a situação, que quando alguém os “traz ao mundo”, tem de estar preparado para infindáveis cenários, entre os quais a passividade, preguiça, etc., dos comentadores.
Ao publicar, nunca perdendo aquilo que criou e que tem poder de anular sempre que quiser, tem de ter consciência que agora já não lhe pertence exclusivamente, passa a “é de todos nós”.
Mas também tem de ter consciência que as pessoas são diferentes, têm diferentes tempos e diferentes tempos livres para poder comentar.
E que possuem a liberdade de o fazer ou não.
Pergunto, serão preferíveis comentários “só porque sim”, para que se cumpra alguma meta?
Ou comentários válidos e sentidos? E nem tudo suscita comentário.
Por isso, peço desculpa, mas creio que o autor está a ser injusto para com aqueles que assiduamente participam, nem que seja apenas para ler.
Pessoalmente senti-me incomodado com a cobrança que aqui é feita.
Como é que não há blogs grátis?! Para mim, estes espaços são espaços de liberdade, de livre acesso e gratuitos onde, como disse, nos deparamos com diversos conteúdos que nos suscitam diversas reacções.
Por isso, custa-me ter “um preço a pagar”. É como ir a uma biblioteca pública e depois ser-me apresentada a conta pela consulta dos livros.
É inquestionável o tempo e dedicação investida neste blog e creio que isso é visível e por isso o autor deveria estar radiante e sei que está.
Da minha parte, não me vou comprometer-me no que respeita a um aumento de participação escrita.
Não consigo comentar por tudo e por nada.
Uma vez mais, Parabéns e peço desculpa se fui demasiado agri-doce."

Obrigado LB, pelo beliscão...

Comentário de um Príncipe ( trazido por uma Princesa...)

O Comentário, desta vez, não é bem um comentário.
É mais uma citação, de Antoine de Saint-Exupéry,
transcrito por La Payita, a propósito
dum post em que se falava do Principezinho.

Mas fica aqui muito bem, para nos lembrarmos da criança
que todos mantemos dentro de nós e que,
eu pelo menos faço-o amiúde, devemos soltar, de quando em vez...

"Para Léon Werth

Os meninos que me perdoem por dedicar este livro a uma pessoa grande.
Mas tenho uma desculpa de peso: essa pessoa grande é o meu melhor amigo no mundo inteiro.
E tenho outra desculpa: essa pessoa grande é capaz de perceber tudo, mesmo os livros para crianças.
E tenho outra desculpa, a terceira: essa pessoa grande mora em França e em França passa fome e passa frio.
Bem precisa de ser consolada.
Mas, se todas estas desculpas não chegarem, então, gostava de dedicar este livro à criança que essa pessoa grande já foi.
Porque todas as pessoas grandes já foram crianças.
( Há é poucas que se lembrem disso.)
Portanto, a minha dedicatória vai passar a ser assim:Para Léon Werth
quando ele era pequeno"

Antoine de Saint- Exupéry

A explicação do inexplicável

O Comentário d(est)a Semana só podia ser este.

A "interpretação" que o Armando Cardoso fez da "explicação" do PR...

"...Não entendo como é que há pessoas que dizem não ter percebido o alcance ( e significado) do discurso do PR …

Descodificando ( e para aqueles que não ouviram ou não entenderam) será qualquer coisa do género:

"Venho aqui comunicar a todos os meninos que dois meninos da turma do lado disseram que um menino da minha turma tinha dito que eu desconfiava deles.

Venho dizer a todos os meninos que eu não disse nada disso e até fui para a minha casa de Boliqueime curtir as férias.

Só achei estranho que um menino da outra turma já soubesse que eu tinha dito aos dois meninos da minha turma que desconfiava dos meninos da outra turma e que se eles sabiam que eu desconfiava deles era porque tinham estado a escutar atrás da porta.

E a minha mãezinha sempre disse que era feio escutar.

Só foi isso que eu disse.

E os meninos da minha turma garantiram-me que não disseram nada a ninguém e que se o mail do jornal foi divulgado noutro jornal é porque os meninos da outra turma entraram no meu computador, porque eu não sabia nada do almoço do menino da minha turma com o menino do jornal e o menino da minha turma até me disse que só foram comer um gelado e nem falaram em escutas. Espero ter sido claro e espero que todo o País me tenha entendido."

Esta é a minha interpretação da interpretação que o senhor PR fez ao interpretar os acontecimentos …"

Boa, Armando, se o Alegre não avançar e o Sampaio mudar de ideias, ainda te vêm chamar para a Presidência...

Os drunfos é o que dá

Tenho alguma dúvidas de que este seja o Melhor Comentário da Semana,
mas que é o com a maior pedrada da história do "Galo", lá isso é...

Dani Marrón, ou talvez, não disse...
"...Pois eu estou mesmo com vontade de impugnar este eleição!

Humpf! Onde já se viu?!

Eu, um doutor por extenso, professor catedrático

nas mais prestigiadas universidades do velho continente,

deixado de parte neste concursozeco mixuruca!

É que nem ao guelas eu perdia, quanto mais na exuberância da escrita,

na pureza da língua mater, a refinada gramática,

os temas eruditos profundamente investigad....mmmfffmm! mmmfff! MMMMFFFF!!... cataplof..........alô? 'tá aí alguém?

Deskulp aí, manos!

Dei uma bikeirada aki no cota k tava paki a escrever

umas cenas bué maradas!

LOL!

Ag k t xinei já n tatreves a bicar, né?

Isso, meu!Fika paí no xão a curtir a xinada

keu vou mas é pó facebook curtir umas cenas!

Ya!

LOL ..."

Vou bazar, manos...

Este é fresquinho, é do Dia...

Pela primeira vez, o Comentário da Semana escolhido é um do próprio dia...
Acerca do 11 de Setembro, a Moira de Trabalho disse...

Pois é um assunto que me interessa especialmente.
É óbvio que assisti com imensa desconfiança nos últimos sete anos à política arrasa-mouros - uma espécie de cruzada fora de tempo [bom, já as primeiras o haviam sido, mas enfim...].
Esta inversão do pensamento oficial pode significar, a meu ver, duas coisas muito importantes.
Curto e grosso, aqui vai:
1. os americanos reconhecem a sua quota parte de responsabilidade no balde de m**** que durante décadas atiraram à ventoinha - nisto, devemos estar todos de acordo, acho;
2. os americanos apontaram a ventoinha para eles deliberadamente - e nisto pouca gente acreditará mas, confesso, já estive muito mais longe de ser adepta da teoria da conspiração... pero, que las hay, las hay...

Quem quiser saber mais, veja estehttp://www.youtube.com/watch?v=FFWk8CTXWsQ e mais alguns que apareçam em videos relacionados.

Té prá Semana !!!

Hoje, sai um dia mais cedo

Pois é verdade, o Pedro Miguel P., uma das presenças mais constantes no "Galo", habituou-nos a uns breves comentários, sempre com ironia e uma certa dose de provocação.
Mas na vinda de férias, como a Quimera já referiu, veio para arrasar e, com todo o bom senso e lucidez, enviou um comentário, que recebe o galardão da semana.

"...Mas não existirá em Portugal ninguém, de uma Esquerda moderna e moderada a uma Direita idem, idem, aspas, aspas capaz de governar este País?

E não teremos todos nós de, igualmente, mudar de atitude e hábitos de trabalho, e passarmos a possibilitar a essa "avis rara" a possibilidade de levar o barco a bom porto?

Queixámo-nos do Salazar, do Spínola, do Eanes, do Soares, do Cavaco, do Guterres, do Durão, do PSL, e agora, cobertos de razão, do Sócrates...mas o mal estará só neles?E quem são "Eles"?

Não serão o reflexo de um Povo pouco exigente, habituado ao nacional porreirismo, à cunha, às "pontes", ao receber sem trabalhar, ao pouco estudo, ao Futebol como Religião, etc, etc?

Antes de termos bons Dirigentes, não deveríamos fazer algo

para ter...bons Dirigidos?"

Boa, Pedro !!!

Ora, cá estamos, de novo

Vamos tentando sair, devagarinho, devagarinho, da silly season, e reatarmos os bons hábitos...
E para isso aqui fica o Comentário do Zé Manel, numa altura em que a maioria dos Comentadores ainda está de papo para o ar
a trabalhar para o bronze.
O comentário refere-se ao infeliz acidente da derrocada de parte da falésia, na Praia Maria Luísa.
"...Chamado o meu bom senso e ponderação por
um telefonema amigo, comento sem azedume
esta página, espelho da Nação.
O perigo em que vivemos nas praias do Algarve e esse é o tema que me perturba, resulta de vários factores, alguns imponderáveis mas outros descuidados por algumas autoridades no assunto.
Os utentes também não ajudam pois acreditam que a natureza os protege...do Sol e sem outros perigos. Não é, não foi e nunca será verdade !
Mas a CCDR e agora a ARH, também o IA mais o IH e até a PM (advinhem se conseguirem), todos mexem no mesmo caldo mas agora parecerão ratos a fugir a responsabilidades.
E não podemos nem devemos parafrasear o Marquês de Pombal após o terramoto.
Até quando seremos assim?"

Até quando? repetimos nós...

Embora os nossos Comentaristas andem picados pela mosquinha da Silly Season e com tendência para escreverem muito pouco, de vez em quando, quando o tema é mais sensível, lá mostram do que são capazes.
Foi o caso da Moira de Trabalho, em relação ao post "Margarida rima com Vida":

"...Margarida,

Estive todo o dia aqui, à volta deste post, para o comentar.

Não consegui fazê-lo facilmente.

Por nenhum motivo aparente, acho.

Não tenho, nem tive, ninguém perto de mim na mesma situação; não me é, portanto, uma situação delicada de lidar.

Então, comecei a dissecar a minha angústia.

Várias vezes me perguntei o que faria se tivesse recebido uma notícia como a sua.

A minha primeira impressão, ainda distante, é de que lutaria, com todas as forças e pelos objectivos mais nobres: os filhos, aqueles que nos amam, enfim, por nós mesmos...

Num exercício seguramente masoquista mas necessário, tentei imaginar a situação com o maior rigor possível.

Até lhe adicionei a memória da sensação do sangue a cair-me nuca abaixo, como quando se tem um aflição ou se apanha um susto [especialmente os que são Pais sabem do que estou a falar...].

Juntei os horrores dos dias de hospital, as dores dos tratamentos, a pena que sentem de nós, a impotência dos nossos pais e a sensação de abandono que causaria às minhas filhas.

Esses penosos meses são tortuosos, Margarida.

Não consigo imaginar forças para ultrapassar isso.

Foi aqui que percebi: eu não seria capaz de lutar, como a Margarida fez.

Eu desistiria na hora. Ponto.

Daí a minha angústia em comentar este post.

Senti-me como uma pecadora na fila da comunhão.

A sua grandeza, a grandeza dos que a rodeiam, é em muito superior ao melhor optimismo científico. São uma força espiritual em uníssono, poderosa e comovente.

Comovi-me com a sua história de vida.

Dar-lhe os parabéns é, portanto, muito pouco para expressar a sua vitória.

A minha homenagem sincera à sua determinação..."

E agora os Comentários da Semana também vão ficar de férias, por uns tempos !!!

Ora aí a temos, finalmente

A nossa MTH é conhecida pelos seus comentários directos, por vezes sectários, e pelo estilo descasca pessegueiro.
Tem os seus ódios de estimação assumidos e um papel de contraditório, que todos reconhecemos como muito importante.

Mas, desta vez, a MTH tomou uma outra atitude, mais colectiva e interessada, o que mereceu o apaluso e apoio de alguns dos seus habituais detractores, vozes discordantes das ideias por si defendidas.
O Comentário refere-se ao modo como o Pedro Foyos participa neste blog, com o seu interessante "Traço Descontínuo" e de como, segundo a MTH e muitos de nós certamente, poderia estar presente. Aqui ficam as suas palavras:

"...À medida que o PF se vai "soltando" e sentindo mais em casa, os textos vão reflectindo isso e ganham em leveza e atracção.
Só não percebo é porque é que nunca participa nos comentários, dando respostas, sugestões, etc...
Um blog não é um jornal, é um veículo de interacção e é isso que o torna uma coisa viva e muito mais dinâmica que os meios de comunicação tradicionais, em que os leitores têm um papel muito mais passivo.
Mesmo as Cartas do Leitor, existentes em quase todas as publicações não têm nada a ver com as respostas que, por exemplo, aqui no Galo surgem mal o post é colocado e que levam a comentários cruzados que, muitas vezes, já nada têm a ver com a notícia inicial.
O PF surge neste blog um pouco como um corpo estranho que debita o seu parecer e depois desaparece até à próxima prestação.
Penso que, para bem de todos nós e para si próprio, poderia ter outro tipo de intervenção nesta tertúlia, com ganhos acrescidos para todos.
Tente alterar a sua postura clássica de jornalista e iniciar uma nova carreira de bloguista !!!"

E, agora, Pedro a bola, ou a resposta, está do teu lado...

Chegou, viu e venceu...

A nossa Contessa tem andado afastada, por entre múmias e sarcófagos, mas, agora, de volta ao nosso convívio, resolveu entrar a matar...
E assim, a propósito do desaparecimento de Pina Bausch escreveu este comentário, que considerámos o Comentário da Semana:

"...Tive a sorte e o privilégio de poder assistir a quase todas as apresentações de Pina Bausch, em Lisboa.

Vi-a, a ela e à sua Companhia, pela primeira vez, na Gulbenkian, em espectáculos realizados, em 1994, no âmbito da "Lisboa, Capital Europeia da Cultura".

"Café Muller", esse paradigma do desespero e da solidâo, ao som de Henry Purcel, em que há corpos incapazes de se "salvarem" através do outro, e uma Pina Bausch que desliza, parede abaixo, num movimento de queda inevitavel no abismo; "A Sagração da Primavera", força telúrica que nunca esquecerei, o palco coberto de terra húmida, em fusão perfeita com o corpo de cada um dos bailarinos, eles próprios "vestidos" com a mesma terra, colada ao corpo e à roupa, no final do bailado.Será muito difícil "suceder" a Pina Bausch; nem mesmo o seu bailarino "fetiche", Dominique Mercy, com ela desde as primeiras horas, o corpo frágil, mas mágico, no qual era impossível não reparar...

Há seres humanos que, por tocarem o Divino, a Morte nunca deveria levar..."

Claro está que também houve vozes ( melhor dizendo, voz) discordantes, mas isso é apanágio aqui no "Galo"...

Tem lume ?

Fumar ou não fumar! Proibir ou não probir!
Sempre que se escreve algo relacionado com o tabaco,
logo se erguem vozes acaloradas, de um lado e outro da barreira.
Porque duma autêntica batalha campal se trata...
E, muitas vezes, os argumentos de uns e de outros até são válidos.
O pior é quando se chega aos extremismos e radicalismos fáceis.
Escolhemos como Comentário da Semana, um texto inteligente e bem articulado do LB ( autor de MicroContos há muito afastado), comentarista eventual, mas que sempre que aparece, deixa marca...

" ...Muito bem. Penalize-se o consumo de tabaco! Aplaudo de pé essa iniciativa, em prol da saúde pública:
- No dia em que controlarem a quantidade de açúcar que colocam nos cereais que as nossas crianças comem ao pequeno-almoço, publicitadas como sendo excelentes para a sua saúde e crescimento, sob a égide de marcas conceituadas. E não me venham dizer que não há substitutos naturais para o açúcar. Ou será que o açúcar é apenas para lhes dar energia?

- No dia em que proibirem a publicidade e venda de álcool. Ou será que estou enganado na quantidade de mortes provocadas, directa ou indirectamente, por consumo desta substância psico-activa. Ou será que o álcool não faz mal?

- No dia em que deixarem de nos atafulhar com alimentos biologicamente manipulados.

E poderia ficar aqui o resto do dia a citar exemplos.Que bom que seria que todo o mal social e de saúde fosse o tabaco. Faz mal à saúde? Sem dúvida. Deveriam ser tomadas medidas? Claro que sim.É um vício estúpido? Sim. Como todos ou quase todos.

A perseguição acesa aos cigarros que se querem apagar, confinados fumadores em ghettos sociais, chegando a cúmulos de criar áreas definidas, por detrás de biombos de vidro em esplanadas! Ou não poder fumar em parques subterrâneos, geralmente com uma qualidade de ar magnífica e que o fumo de um cigarro ou outro poderá poluir!

O fumador é um cidadão de segunda? Não paga imposto para o fazer?Penalize-se o consumo de tabaco. E para dar o exemplo, que o Estado deixe de lucrar com a sua venda. Seria o primeiro passo para acabar com esta hipocrisia.

Não estou a defender o consumo, nem tão pouco a substância. Apenas a liberdade de o poder fazer, conscientemente e com a consciência de não prejudicar os outros. Ou será que também todos vão deixar de conduzir para não poluir o ar que eu respiro?"

Parabéns LB ! Apareça mais vezes !!!