O Galo de Barcelos ao Poder: As Crianças

segunda-feira, 19 de outubro de 2009

As Crianças

4 comentários:

PG19 de outubro de 2009 às 06:11
As crianças, pelos vistos, estão na mesma.

E este Sócrates, é o "nosso", salvo seja, ou é o outro, o da Bayer? :-)
ResponderExcluir
Respostas
Moira de Trabalho19 de outubro de 2009 às 06:40
É o original o da Bayer.
O que só prova que ser-se criança e, sobretudo, adolescente, é uma condição milenar e imutável.
Só que nesses tempo não se dizia idade do armário mas sim, idade da cubata, da pirâmide, da coluna dórica, da nave-central românica, da arco-botante gótico, da cabinet neo-clássico, do contador art-deco e, finalmente, do armário IKEA.
ResponderExcluir
Respostas
Pedro Miguel P.19 de outubro de 2009 às 07:07
Caramba, Moira.
Começou a semana com a pica toda...
ResponderExcluir
Respostas
antonio19 de outubro de 2009 às 08:39
Contribuiçãozinha:

Que Diria Sócrates?
____________________

Este livro é uma prova admirável de como a filosofia está cada vez mais viva e actual. Tal como Sócrates, também estes filósofos discutem directamente com o cidadão comum, desafiando-o a pensar melhor e a rever as suas ideias. (...)

"O Que Diria Sócrates?" é um livro inteligente e estimulante, que dificilmente deixará decepcionados tanto o leitor comum como o candidato a filósofo, amador ou profissional. (...)

Em "O Que Diria Sócrates?" são abordados problemas filosóficos tão diferentes como:

- Se todas as vidas terminam com a morte, como pode a vida ter algum valor?

- O tolerante deve tolerar a intolerância?

- Não existe má arte?

- É moralmente errado lucrar com os erros ou a estupidez das outras pessoas?

- É moralmente errado dizer às crianças que o Pai Natal existe?

- Estarei moralmente obrigado a dizer à minha parceira (ou parceiro) sexual se fantasio com outra pessoa quando estou a fazer amor com ela (ou ele)?

- O valor da vida de uma pessoa diminui à medida que a idade dela aumenta? Não é verdade que a maior parte das pessoas escolheria salvar um indivíduo de dois anos do que um de sessenta? Há alguma justificação para esta escolha?

- Qual a diferença entre um terrorista e um combatente pela liberdade?

As perguntas foram seleccionadas entre as muitas enviadas para um popular sítio da internet.
Usando não apenas os seus conhecimentos sobre as ideias e os argumentos avançados por pensadores como Aristóteles, Camus, Locke e Sócrates, mas também as suas próprias reflexões, reputados filósofos contemporâneos enfrentam problemas difíceis num estilo acessível, pessoal e mesmo divertido.

São problemas tão antigos e intemporais como a existência de Deus e o sentido da vida, mas também temas quentes da actualidade como a eutanásia, a guerra e a manipulação genética. (...)

Concorde-se ou não com as respostas – por vezes os próprios filósofos dão respostas discordantes entre si -, este livro recorda-nos as famosas palavras de Sócrates «uma vida não examinada não merece ser vivida» e, ao fazê-lo, encoraja-nos a pensar melhor e mais filosoficamente.

«Ao contrário do que sucede em outras áreas, a filosofia não requer equipamento, instrumentos, laboratórios, ou trabalho de campo.

O investimento inicial necessário em filosofia não podia ser mais reduzido.
Habitamos um mundo estranho; somos, nós próprios, criaturas peculiares, e as nossas relações com esse mundo e com as outras pessoas são, amiúde, de uma perplexidade misteriosa.

A matéria de que a filosofia se alimenta está em todo o lado.»

___________________________________________________________________________________________

Editor: Gradiva
Colecção: Filosofia Aberta
Nº de páginas: 320
ISBN: 978-989-616-257-3

Alexander George

---------------------------------------------------------------------------------------------
Alexander George doutorou-se na Universidade de Harvard e é professor de Filosofia no Amherst College, Massachussets.
ResponderExcluir
Respostas